星景写真の三脚は軽量・安定性どっち？SIRUI2本を登山で実使用比較

※この記事にはアフィリエイト広告を含みます。三脚の使用感は、私が実際に登山・テント泊・星景撮影で使ってきた経験をもとに記載しています。

「星景写真には、軽い三脚と安定した三脚のどちらがいいのか？」

登山で星を撮ろうとすると、この問題はかなり悩みます。

三脚は重い方が安定しやすい一方、その重量はすべて自分で山の上まで背負わなければならないからです。

私は現在、山行や撮りたい構図によって主に次の2つを使い分けています。

• SIRUI AM-223L＋AT-10：約910g
• SIRUI T-1205X＋G-20KX：約1,180g

この記事では、スペック表だけでは分かりにくい「実際に山へ背負っていったときの違い」を中心に比較します。

結論｜星景写真の三脚は「軽さ」と「安定性」を山行で使い分ける

一番分かりやすい差は約270gの重量差ですが、私が実際に使っていて感じる違いは重量だけではありません。

撮影位置の高さと、風があるときの安心感がかなり違います。

逆に、雲台そのものについては、AT-10とG-20KXで構図決めや固定のしやすさに大きな差は感じていません。

星景写真で三脚が必要な理由

天の川を撮影するとき、私は10〜15秒前後を一つのスタート地点にし、条件によってさらに短くしたり長くしたりします。

数秒以上シャッターを開けるため、手持ちではカメラを固定できません。

そこで三脚が必要になります。

ただし、三脚に載せれば何でも同じというわけでもありません。

山では、

• 風
• 不安定な地面
• 岩場
• 撮影位置の高さ
• カメラとレンズの重量

などを考える必要があります。

その一方で、三脚自体を何時間も背負って登るため、安定性だけを追求して重くしすぎるのも負担になります。

私にとって登山用の星景三脚は、「一番頑丈な三脚」ではなく、その山行で必要な安定性を確保しながら、どこまで軽くできるかで考える装備です。

AM-223L＋AT-10｜軽量化とローアングルを優先するとき

荷物を軽くしたいときに使っているのが、SIRUI AM-223L＋AT-10です。

私の装備では約910g。

T-1205X＋G-20KXより約270g軽く、ザックに入れて歩くとその差は実感できます。

約270gでも登山では軽さを感じる

270gだけを見ると、「それほど大きな差ではない」と感じるかもしれません。

しかしテント泊の軽量化は、一つの道具だけで何kgも減らすというより、

• ザックで約1kg
• テントで数百g
• マットで数百g
• 三脚で約270g
• 交換レンズを減らす
• 調理器具を持たない

という積み重ねです。

実際、笠ヶ岳では装備全体を見直し、涸沢の装備と比べて約4kg軽くできました。

低いことが弱点ではなく、ローアングルでは強みになる

AM-223L＋AT-10は高さが低いため、目線に近い位置から立ったまま構図を決めたいときには不便です。

私も「もう少し高い位置から撮りたい」と感じることがあります。

しかし、星景写真では低いことが逆にメリットになる場面もあります。

例えば、

• チングルマ
• 紅葉
• 岩
• テント
• 雪面

などを手前に大きく入れたいときです。

カメラを低い位置まで下げることで、前景を大きく見せ、その向こうに山と星空を配置できます。

「背の低い三脚＝性能不足」ではなく、狙っている構図によっては低いこと自体が長所になります。

笠ヶ岳では24mm一本＋軽量三脚を選んだ

笠ヶ岳では、テント場から笠ヶ岳と天の川を24mmで撮る構図をあらかじめ考えていました。

そのため交換レンズを減らし、SIGMA 24mm F1.4一本に絞り、三脚もAM-223L＋AT-10を選びました。

撮影機材全体を軽くするために、三脚だけでなく「何を撮るのか」を先に決めることも重要だと感じています。

T-1205X＋G-20KX｜高さと安定性を優先するとき

一方、現在も使っているもう一つの組み合わせが、SIRUI T-1205X＋G-20KXです。

私の装備では約1,180gあります。

風がある夜はT-1205X＋G-20KXの安定感を感じる

2本を使い比べて一番分かりやすい違いは、風があるときの安定感です。

私の体感では、T-1205X＋G-20KXの方が安心感があります。

星景写真は長秒露光になるため、撮影中にカメラがわずかに動くだけでも写真へ影響します。

特に山では、昼間は穏やかでも夜になって風が強くなることがあります。

そうした条件で撮影を優先するなら、約270g重くなってもT-1205X＋G-20KXを選ぶ意味があります。

目線に近い高さから撮影できるのもメリット

AM-223Lを使っていると、ときどき目線に近い高さから撮りたい場面があります。

そうしたときはT-1205Xの方が構図を作りやすく感じます。

高さがあると、

• 手前の岩や植物をかわす
• 少し高い位置から山並みを見る
• 立った状態で構図を確認する

といったことがしやすくなります。

星空だけを見ると低い三脚でも撮れますが、前景まで含めた星景写真では「カメラをどの高さに置くか」も構図の一部です。

実際に長年使っているT-1205X

登山用品や撮影機材は、新しい製品が出るたびに買い替える必要はないと私は考えています。

T-1205Xも長く使っていますが、現在の撮影でも役割があります。

私の場合は、軽量化だけを追うのではなく、重くても残したい装備と、軽くして問題ない装備を分けるようになりました。

G-20KX雲台｜構図決めや固定に大きな不満はない

三脚を比べるとき、雲台の違いも気になると思います。

私はAM-223LではAT-10、T-1205XではG-20KXを使っています。

ただ、実際に星景撮影で使っていて、構図を決める・カメラを固定するという部分で、2つに大きな使いやすさの差は感じていません。

私が明確に差を感じているのは、雲台そのものよりも、

• 三脚全体の重量
• 撮影できる高さ
• 風があるときの安定感

です。

そのためこの記事では、「自由雲台だから星景向き」「AT-10だから不利」といった単純な比較はしません。

私の場合はどちらも実際の星景撮影で使えています。

脚のロックは設置後に確認する

夜の撮影では、昼間なら簡単に見える部分も確認しにくくなります。

私は三脚を設置したあと、

• 脚が確実に開いているか
• 各段のロックが締まっているか
• 地面が安定しているか
• カメラが確実に雲台へ固定されているか

を確認します。

特に斜面や岩の上では、三脚そのもののスペックより設置場所が安定していることの方が重要です。

約270gの差に意味はある？｜テント泊では積み重ねで効いてくる

AM-223L＋AT-10とT-1205X＋G-20KXの差は約270gです。

三脚だけ見れば、それほど大きな差ではありません。

しかし登山では、この270gが他の装備と積み重なります。

例えば私が笠ヶ岳で行った軽量化では、

• ザックを軽量化
• 1人用テントへ変更
• 軽いマットを選択
• レンズを24mm一本に限定
• AM-223L＋AT-10を選択
• クッカー・バーナー・ガスを持たない

と複数の装備を見直しました。

その結果、秋の涸沢装備と比べて約4kgの差になりました。

だから私は「270gしか違わない」とは考えません。

一方で、風がある夜の安定性や撮影位置の高さが必要なら、その270gを背負う価値もあります。

星景写真ではローアングルと高さのどちらが必要か考える

三脚を選ぶ前に考えておきたいのが、どんな高さから撮りたいのかです。

低い三脚が向く構図

• チングルマを大きく前景に入れる
• 紅葉越しに山と星空を撮る
• 雪面を大きく見せる
• テントを手前に大きく入れる
• 岩を前景として使う

こうした撮影では、AM-223Lの低さが活きます。

高さのある三脚が向く構図

• 前景の障害物をかわしたい
• 目線に近い高さから撮りたい
• 山並みを少し高い位置から見せたい
• 構図を頻繁に変えたい

このような場面ではT-1205Xの方が使いやすく感じます。

つまり、「星景写真だからこの高さ」という正解はありません。

何を前景にして、どこから山と星を見せたいかによって必要な高さが変わります。

星景写真の三脚は軽いほどいい？

登山では軽い三脚が魅力的ですが、私は軽ければ軽いほど良いとは考えていません。

三脚はカメラを固定するための道具です。

軽量化した結果、必要な条件で安定して撮れなくなれば意味がありません。

私は、

• カメラとレンズの重量
• その日の風
• 撮影場所
• 必要な高さ
• 山行全体の荷物

を見て選びます。

テント場周辺でローアングル主体ならAM-223L＋AT-10。

風への安心感や高さを取りたいならT-1205X＋G-20KX。

これが現在の私の使い分けです。

三脚と一緒にレンズの重量も考える

星景撮影の重量を考えるとき、三脚だけで判断すると全体像を見誤ります。

私が使っている機材では、

• Canon EOS 6D：約755g
• SIGMA 24mm F1.4 Art：約665g
• SAMYANG XP 14mm F2.4：約791g

あります。

そこへ三脚が約910gまたは約1,180g加わります。

さらにレリーズ、予備バッテリー、レンズヒーターなども必要です。

そのため私は、三脚だけを軽くするより、レンズを何本持っていくかまで含めて撮影装備全体を考えるようにしています。

星景写真の三脚でよくある質問

1kg以下の三脚でも天の川は撮れますか？

撮影できます。私は約910gのAM-223L＋AT-10を実際に山へ持っていき、星景撮影に使用しています。

ただし、風・カメラ重量・地面・必要な高さなどによって条件は変わります。

軽い三脚と重い三脚ではどちらがおすすめですか？

登山では一律に決められません。

私は軽量化とローアングルを重視するときはAM-223L＋AT-10、高さや風への安定感を重視するときはT-1205X＋G-20KXを使っています。

AM-223Lは低すぎませんか？

目線に近い高さから撮りたいときには低いと感じます。

一方、チングルマや紅葉などを前景に大きく入れるローアングルでは、その低さがむしろ便利です。

風が強いときはどちらを使いますか？

私の体感では、T-1205X＋G-20KXの方が安定感があります。

ただし危険を感じるほど風が強い場合は、三脚の種類にかかわらず撮影を続けない判断も必要です。

AT-10とG-20KXでは操作性に差がありますか？

私が星景撮影で使っている範囲では、構図決めや固定のしやすさに大きな差は感じていません。

私が実感している主な差は、三脚全体の高さ・重量・風への安定感です。

星景写真ではセンターポールを伸ばしても大丈夫ですか？

必要な高さを得るための選択肢にはなりますが、私は風などの条件も確認します。

高さを出すほど設置条件の影響を受けやすくなるため、撮影後は画像を拡大し、星が意図せずぶれていないか確認することが重要です。

テント泊に三脚を持っていく価値はありますか？

星景写真を目的にするなら、私には必要な装備です。

ただし撮影しない山行なら、その重量を背負う必要はありません。

「持っていくかどうか」も含め、山行の目的から決めるのがよいと思います。

まとめ｜私は「軽さ」ではなく撮りたい構図と山行で選ぶ

星景写真の三脚を選ぶとき、「重い三脚の方が安定する」「登山なら軽い方がよい」という2つの考え方があります。

どちらも間違いではありません。

私が実際に2本を使い分けて感じているのは、三脚の正解は山行と撮りたい構図によって変わるということです。

AM-223L＋AT-10は、低いことが弱点になる場面もあります。

しかし、高山植物や紅葉を前景にした星景では、その低さが長所になります。

T-1205X＋G-20KXは約270g重くなりますが、私は風のある夜に安定感を感じます。

そして雲台については、どちらも構図決めや固定で大きな不満はありません。

この記事で紹介した三脚